OM3은 데이터 센터 및 기업 건물에 가장 널리 배포되는 다중 모드 광섬유 유형 중 하나입니다. 프로젝트를 위해 평가하는 경우 가장 중요한 질문은 간단합니다. 실제로 지원하는 거리와 속도는 얼마인지, OM4 및 단일 모드 광섬유와 어떻게 비교되는지, 특정 링크 설계에 대해 -을 선택하거나 - OM3를 건너뛰는 것이 언제 적합한가요?
이 가이드에서는 기술 사양, 실제{0}}애플리케이션, OM3와 OM4의 주요 차이점, OM3가 네트워크에 적합한 광섬유인지 결정하는 선택 기준을 다룹니다.
OM3 다중 모드 광섬유란 무엇입니까?
OM3은 주로 고속 단거리-광 링크용으로 설계된 레이저{1}}최적화 50/125μm 등급{4}}인덱스 다중 모드 광섬유입니다. "OM" 명칭은 "광학 다중 모드"를 의미하며 ISO/IEC 11801 분류 시스템에서 유래되었습니다. OM3은 원래 정의된 섬유 사양에 해당합니다.TIA-492AAAC는 최소 유효 모달 대역폭(EMB)이 2,000MHz·km인 850nm 레이저-최적화 50μm 광섬유에 대한 성능 요구 사항을 확립했습니다.
실용적인 측면에서 OM3는 850nm의 VCSEL(수직-공동 표면-방출 레이저) 송신기와 함께 작동하도록 특별히 설계된 최초의 다중 모드 광섬유였습니다. - 단거리 데이터 센터 광학 장치를 지배하는 저가-레이저 기술입니다. 이러한 최적화를 통해 OM3는 건물 내 및 내부{14}}데이터 센터 링크의 대부분을 포괄하는 거리인 최대 300미터까지 10기가비트 이더넷(10GBASE{11}}SR)을 지원할 수 있습니다.{15}}
OM3은 이전 다중 모드 애플리케이션과{1}}완전히 호환됩니다. 이는 동일한 케이블을 통해 고속 이더넷 및 기가비트 이더넷과 같은 레거시 프로토콜을 지원합니다. 즉, OM1 또는 OM2 인프라에서 OM3으로 업그레이드할 때 기존 저속 장비를 교체할 필요가 없습니다-.
OM3 파이버 사양
아래 사양은 TIA-492AAAC(현재 TIA-492AAAF로 통합됨)에 정의되고 IEEE 802.3 이더넷 표준에서 참조되는 성능 매개변수를 반영합니다. 이는 링크 설계 결정을 내리는 숫자입니다.
| 매개변수 | OM3 사양 |
|---|---|
| 코어/클래딩 직경 | 50/125 µm |
| 섬유 프로필 | 등급-색인 다중 모드 |
| 레이저 최적화 | 850nm VCSEL-최적화됨 |
| 850nm에서 유효 모달 대역폭(EMB) | 2,000MHz·km(최소) |
| 850 nm에서 런치 대역폭이 과충전됨 | 1,500MHz·km |
| 1300nm에서 발사 대역폭이 과충전됨 | 500MHz·km |
| 850 nm에서 최대 감쇠 | 3.5dB/km(TIA-568.3 기준); 일반 2.3dB/km 이하 |
| 1300nm에서 최대 감쇠 | 1.5dB/km(TIA-568.3 기준); 일반 0.6dB/km 이하 |
| 재킷 색상(권장) | 아쿠아(TIA-598C 기준) |
| 표준 준수 | ISO/IEC 11801(OM3), IEC 60793-2-10(유형 A1a.2), TIA-492AAAC / TIA-492AAAF |
한 가지 중요한 점: 광케이블 등급만으로는 링크 성능이 결정되지 않습니다. 전체 채널에는 다음이 포함됩니다.커넥터, 스플라이스, 패치 코드 및 트랜시버 광학. 제대로 종료되지 않은 OM4 링크는 잘 구축된-OM3 채널보다 성능이 저하될 수 있습니다. 코닝 섬유 선택 가이드(AEN075), 감쇠 및 대역폭-길이 곱은 시스템 도달 범위를 결정하는 주요 요인이지만 커넥터 손실 예산과 전체 채널 설계도 링크 통과 또는 실패 여부에 직접적인 영향을 미칩니다.
애플리케이션별 OM3 광섬유 거리 제한
OM3의 최대 지원 거리는 이더넷 표준 및 신호 체계에 따라 다릅니다. 아래 표에는 데이터 센터 및 엔터프라이즈 배포와 관련된 주요 IEEE 802.3 애플리케이션이 요약되어 있습니다.TIA 광섬유 기술 컨소시엄그리고이더넷 얼라이언스.
| 애플리케이션 | 기준 | OM3 최대 거리 | OM4 최대 거리 |
|---|---|---|---|
| 1G 이더넷(1000BASE-SX) | IEEE 802.3z | 1,000 m | 1,000 m+ |
| 10G 이더넷(10GBASE-SR) | IEEE 802.3ae | 300 m | 400 m |
| 25G 이더넷(25GBASE-SR) | IEEE 802.3by | 70 m | 100 m |
| 40G 이더넷(40GBASE-SR4) | IEEE 802.3ba | 100 m | 150 m |
| 100G 이더넷(100GBASE-SR4) | IEEE 802.3bm | 70 m | 100 m |
| 100G 이더넷(100GBASE-SR10) | IEEE 802.3ba | 100 m | 150 m |
패턴은 분명합니다. 데이터 전송률이 증가하면 OM3의 지원 거리가 감소합니다. 300미터 미만의 10G 링크의 경우 OM3은 OM4와 동일한 기능적 결과를 제공합니다. 그러나 40G 이상으로 이동하면 간격이 더 중요해집니다. - 특히 링크가 100미터 표시에 접근하거나 이를 초과하는 경우 더욱 그렇습니다.
OM3 섬유가 일반적으로 사용되는 곳
데이터 센터 상호 연결
OM3은 짧은 인트라-데이터 센터 링크(랙 상단--랙에서 끝까지--행 스위치, 서버-와-스위치 연결, SAN) 링크)를 위한 표준 선택입니다. 이러한 실행의 대부분은 100미터 미만으로 유지됩니다. 이는 OM3가 일반적인 행 및 통로 거리 내에서 10G, 40G 및 100G 다중 모드 애플리케이션을 편안하게 지원한다는 것을 의미합니다. 고밀도 40G 및 100G 병렬 광학 장치의 경우-OM3는 일반적으로 다음과 쌍을 이룹니다.MPO/MTP 패치 코드SR4 트랜시버를 사용합니다.
엔터프라이즈 빌딩 백본
사무실 건물 내부에서 OM3는 통신실, IDF 및 서버실을 연결하는 백본 광섬유 역할을 합니다. 가장 긴 백본 실행이 300미터 미만으로 유지되는 건물의 경우 OM3는 더 높은 비용의 OM4나 단일 모드와 관련된 더 비싼 광학 장치 없이도 10G 이더넷을 지원합니다. 이는 OM3가 가장 비용 효율적으로 유지되는 사용 사례입니다.{8}}현재 10G 요구 사항에 충분한 대역폭을 제공하고 다음과 호환됩니다.표준 LC 이중 커넥터널리 사용 가능한 SR 트랜시버.
다중 모드 거리 제한에 따른 캠퍼스 링크
캠퍼스의 짧은-건물 간 링크의 경우 - 예를 들어 지하 도관을 통해 연결된 인접한 건물 사이 - 총 경로 길이가 애플리케이션의 거리 제한 내에 유지되면 OM3이 작동할 수 있습니다. 그러나 실제 케이블 라우팅(단순-직선 거리가 아님)을 고려하면 많은 캠퍼스 설계가 다중 모드 거리 제한을 초과합니다. 캠퍼스 링크가 10G에서 300미터, 40G/100G에서 100미터에 접근하거나 초과할 것으로 예상되는 경우,싱글모드 광섬유장기적으로 더 안전한- 선택입니다.
OM3 대 OM4: 거리와 대역폭의 주요 차이점
OM3 및 OM4는 동일한 50/125μm 코어 및 클래딩 치수, 동일한 아쿠아 재킷 색상 규칙 및 완전한 물리적 호환성을 공유합니다. - 이들은 동일한 커넥터와 결합되고 동일한 VCSEL- 기반 트랜시버와 작동합니다. 차이점은 대역폭 성능에 있습니다.
| 매개변수 | OM3 | OM4 |
|---|---|---|
| 코어/클래딩 | 50/125 µm | 50/125 µm |
| 850nm의 EMB | 2,000MHz·km | 4,700MHz·km |
| 10GBASE-SR 거리 | 300 m | 400 m |
| 40GBASE-SR4 거리 | 100 m | 150 m |
| 100GBASE-SR4 거리 | 70 m | 100 m |
| TIA 섬유 사양 | TIA-492AAAC | TIA-492AAAD |
| IEC 섬유 유형 | A1a.2 | A1a.3 |
OM4의 더 높은 EMB -는 OM3 -의 두 배 이상이며 40G 및 100G에서 지원되는 거리가 더 길어집니다. 10G에서 차이는 300m와 400m입니다. 이는 더 긴 백본 실행에는 중요하지만 일반적인 -랙 내부 또는 행 내부 연결에는 중요하지 않습니다.{10}}
실용적인 질문은 특정 링크에 실제로 추가 도달이 필요한지 여부입니다. 프로젝트의 모든 링크가 100미터 미만으로 유지되고 10G 또는 40G를 실행하는 경우 OM3과 OM4가 모두 작동합니다. OM4의 추가 비용으로 마진을 구매하지만 해당 링크의 통과/실패 결과는 변경되지 않습니다. 링크가 OM3 범위의 상한 경계에 접근하거나 가까운 미래에 동일한 파이버를 통해 100G로 마이그레이션할 것으로 예상되는 경우 OM4가 더 강력한 선택이 됩니다.
OM3 대 OM2: 업그레이드가 중요한 이유
OM2도 50/125μm 섬유이지만 레이저에 최적화되지 않았습니다-. 850nm에서 과충전된 발사 대역폭은 500MHz·km입니다. - OM3의 EMB인 2,000MHz·km보다 4배 낮습니다. 10G 이더넷 도달 범위 측면에서 10GBASE-SR은 OM3에서 300미터를 지원하는 데 비해 OM2에서는 82미터만 지원합니다. 이는 사소한 차이가 아닙니다. - OM2를 10G에 대한 매우 짧은 링크로 효과적으로 제한하고 모든 유용한 거리에서 40G/100G 다중 모드 애플리케이션에 부적합하게 만듭니다.
OM1 또는 OM2에서 오래된 건물 백본을 업그레이드하는 경우 OM3으로 이동하면 10G 도달 범위가 크게 향상됩니다. 다중 모드 광섬유 세대에 대한 자세한 비교는 다음 가이드를 참조하세요.OM1~OM5 다중 모드 광섬유 거리 제한.
OM3 및 싱글모드 파이버: 전환 시기
단일 모드 광섬유(OS1/OS2)는 근본적으로 다른 원리로 작동합니다. - 단 하나의 전파 모드만 지원하므로 모드 분산이 제거되고 훨씬 더 긴 도달 범위가 허용됩니다. 표준 10GBASE-LR 트랜시버는 OM3의 300m에 비해 싱글모드에서는 10km를 지원합니다. 40G 및 100G의 경우 단일 모드 옵션은 표준에 따라 10km 이상에 도달합니다.
단점은 비용입니다. 단일 모드 트랜시버(LR, ER)는 1310nm 또는 1550nm에서 DFB 레이저를 사용하며 이는 다중 모드에 사용되는 850nm VCSEL보다 비쌉니다. 또한 단일 모드 커넥터는 더 엄격한 정렬 공차를 요구하므로 설치 비용이 증가할 수 있습니다. 건물이나 데이터 센터 내부의 짧은 링크의 경우 다중 모드와 단일 모드 광학 사이의 비용 차이가 광섬유 비용 절감보다 더 큰 경우가 많습니다.
링크가 다중 모드 거리 제한을 초과하는 경우, 캠퍼스 또는 메트로{0}} 규모의 도달 범위가 필요한 경우 또는 필요한 거리에서 다중 모드가 제공할 수 있는 것 이상의 속도를 지원할 것으로 예상되는 인프라를 설계하는 경우 단일 모드로 전환하십시오. 자세한 내용은 다음 기사를 참조하세요.OS1 대 OS2 단일 모드 광섬유.
동일한 링크에서 OM3 및 OM4 파이버를 혼합할 수 있습니까?
예 - OM3 및 OM4는 동일한 50/125μm 코어 및 클래딩 구조를 공유하므로 물리적으로 호환됩니다. 코어 크기나 커넥터 유형의 불일치 없이 OM3 패치 코드를 OM4 트렁크 케이블에(또는 그 반대로) 연결할 수 있습니다.
그러나 혼합 링크는 가장 약한 세그먼트 수준까지 수행됩니다. 트렁크 케이블이 OM4이지만 패치 코드가 OM3인 경우 링크의 유효 대역폭은 OM3 섹션에 의해 제한됩니다. OM4 트렁크 케이블로 지불한 추가 거리 기능은 채널의 OM3 패치 코드로 인해 줄어들거나 제거됩니다.
이는 링크가 애플리케이션의 거리 제한에 가까울 때 가장 중요합니다. 예산 내에서 짧은 링크의 경우 혼합으로 인해 실패할 가능성이 낮습니다. 그러나 예를 들어 OM4의 추가 도달 범위 -에 의존하는 경우 40GBASE-SR4 -에서 130미터가 필요하면 OM3 세그먼트를 혼합하면 해당 마진이 제거되고 링크가 규정을 준수하지 않게 될 수 있습니다.
실제 규칙: 거리 이점을 위해 OM4를 배포하는 경우 다음을 포함하여 전체 채널에서 OM4를 사용하십시오.패치 코드.
OM3 다중 모드 광섬유를 선택해야 하는 경우
OM3는 프로젝트 요구 사항이 해당 강점과 일치할 때 올바른 선택입니다. 구체적으로:
- 300미터 미만의 10G 링크- OM3은 표준 SR 송수신기를 사용하여 전체 10GBASE-SR 거리를 지원합니다. 여기에는 대부분의 -빌딩 및 내부-데이터 센터-10G 연결이 포함됩니다.
- 100미터 미만의 40G/100G 링크- 짧은 데이터 센터 거리에 대한 병렬 광학(SR4)의 경우 OM3은 OM4의 더 높은 대역폭을 요구하지 않고도 IEEE 802.3 요구 사항을 충족합니다.
- OM4의 추가 도달범위가 불필요한 예산-민감한 프로젝트- 가장 긴 링크가 80미터이고 10G를 실행하는 경우 OM4 케이블의 비용 프리미엄이 결과를 바꾸지 않습니다.
- OM1/OM2에서 10G 지원으로 업그레이드- OM3은 레거시 다중 모드 광섬유에 비해 10G 도달 범위가 크게 향상되었습니다.
OM3를 건너뛰는 경우
- OM3의 거리 제한에 접근하거나 초과하는 링크- 설계에 백본이 10G에서 300m 근처 또는 40G/100G에서 100m 근처로 실행되는 경우 OM4는 OM3가 제공하지 못하는 여유를 제공합니다.
- 멀티모드를 통해 100G 또는 400G로 마이그레이션 계획- 더 빠른- 속도의 멀티모드 표준은 OM3의 도달 범위를 크게 줄입니다(100GBASE-SR4의 경우 70m). 100G 이상에 대한{8}}미래 보장이 실제 요구사항이라면 OM4 또는 OM5가 더 나은 기반입니다.
- 다중 모드 거리를 초과하는 캠퍼스 또는{0}}건물 간 링크- 단일 모드는 목표 속도에 대한 다중 모드 거리 표를 초과하는 모든 링크에 대한 올바른 선택입니다.
OM3 광섬유를 선택할 때 흔히 저지르는 실수
채널을 무시하고 Fiber Grade에 집중
OM3(또는 OM4)을 선택한다고 해서 링크 작동이 보장되는 것은 아닙니다. 트랜시버 광학, 커넥터 품질,삽입 손실예산 및 총 링크 거리가 모두 채널 통과 여부에 영향을 미칩니다. 깨끗한 커넥터와 적절한 손실 예산 책정을 갖춘 고품질 OM3 설치는 항상 부주의하게 배포된 OM4 링크보다 성능이 뛰어납니다.
OM4가 항상 프리미엄 가치가 있다고 가정
OM4는 객관적으로-성능이 더 높지만 성능은 결과를 바꾸는 부분에만 중요합니다. 모든 링크가 50~80미터이고 10G를 실행하는 경우 OM3 및 OM4는 동일한 결과를 생성합니다. 커넥터 품질이나 테스트에 대한 투자가 부족하면서-케이블 등급에 더 많은 비용을 지출하는 것은 프로젝트 예산을 잘못 할당하는 것입니다.
어떤 변경 사항을 정의하지 않고 '미래-검증' 사용
'미래 보장'은-기술 사양이 아닙니다. 이 질문의 유용한 버전은 다음과 같습니다. 어떤 속도, 어떤 거리, 어떤 기간 내에 달릴 것으로 예상합니까? 대답이 3년 내에 100+ 미터에 걸쳐 100G이면 OM4가 정당합니다. 가까운 미래에 60미터를 달리는 것에 대한 대답이 10G라면 OM3이면 충분하며 프로젝트의 다른 곳에 돈을 쓰는 것이 더 좋습니다.
예산을 확인하지 않고 OM3 패치 코드를 OM4 백본에 혼합
이는 이전 배포의 패치 코드가 재사용되는 브라운필드 데이터 센터에서 흔히 발생합니다. 링크가 짧고 손실 예산에 마진이 있으면 효과가 있는 경우가 많습니다. 그러나 링크가 OM4의 확장된 도달 범위를 중심으로 설계된 경우 OM3 패치 코드는 인증에 실패할 정도로 채널 성능을 저하시킬 수 있습니다. 실수로 섞이는 것을 방지하려면 등급별로 패치 코드에 라벨을 붙이고 분리하십시오.
자주 묻는 질문
OM3 광섬유는 여전히 10G에 충분합니까?
예. OM3은 IEEE 802.3ae 표준에 따라 최대 300미터까지 10GBASE{3}}SR을 지원합니다. 건물과 데이터 센터 내부의 대부분의 10G 링크의 경우 이 거리이면 충분합니다. OM3은 여전히 10G를 위한 가장 비용 효율적인 멀티 모드 선택입니다.
OM3 광섬유의 최대 거리는 얼마입니까?
적용 속도에 따라 다릅니다. 10G(10GBASE-SR)에서 최대값은 300미터입니다. 40G(40GBASE-SR4)에서는 100미터입니다. 100G(100GBASE-SR4)에서는 70미터까지 떨어집니다. 1G(1000BASE-SX)에서 OM3는 최대 1,000미터를 지원합니다. 장비가 사용하는 특정 IEEE 802.3 표준과의 거리를 항상 확인하십시오.
OM3 및 OM4 광섬유를 함께 사용할 수 있습니까?
둘 다 50/125 µm 코어를 사용하기 때문에 물리적으로 호환됩니다. 그러나 링크는 OM3 수준에서 수행됩니다. OM4의 확장된 도달 범위가 필요한 경우 패치 코드를 포함한 전체 채널에 OM4를 사용하십시오.
OM3은 40G 또는 100G 이더넷에 충분합니까?
OM3은 40GBASE-SR4를 최대 100미터까지 지원하고 100GBASE-SR4를 최대 70미터까지 지원합니다. 이러한 거리에 있는 짧은 데이터 센터 링크의 경우 OM3가 작동합니다. 장거리 주행을 위해 OM4는 지원 거리를 각각 150m와 100m로 확장합니다.
OM3과 OM4 대역폭의 차이점은 무엇입니까?
OM3의 최소 유효 모달 대역폭(EMB)은 850nm에서 2,000MHz·km입니다. OM4의 최소 EMB는 4,700MHz·km - 두 배 이상입니다. 이러한 더 높은 대역폭은 10G, 40G 및 100G에서 OM4의 더 긴 지원 거리를 가능하게 합니다.
OM3와 함께 작동하는 커넥터와 트랜시버는 무엇입니까?
OM3은 10G(10GBASE-SR)용 표준 LC 이중 커넥터와 40G(40GBASE-SR4) 및 100G(100GBASE-SR10, 100GBASE-SR4)용 MPO/MTP 커넥터와 함께 작동합니다. 트랜시버는 850nm VCSEL 기술을 사용합니다. 커넥터 선택에 대한 지침은 당사를 참조하십시오.MTP 대 MPO 선택 가이드.
빠른 선택 요약
프로젝트에 적합한 광케이블을 선택하려면 각 광케이블 유형이 실제로 제공하는 것과 링크 요구 사항을 일치시키십시오.
- OM3을 선택하세요10G 링크가 300m 미만으로 유지되고 40G/100G 링크가 100m 미만으로 유지되는 경우. 이 거리에서는 가장 비용 효율적인-멀티모드 옵션입니다.
- OM4를 선택하세요특히 150m에 접근하는 40G/100G 링크에 대해 더 긴 다중 모드 도달 범위가 필요한 경우(-) 또는 케이블 플랜트의 수명 내에 동일한 광섬유를 통한 100G 마이그레이션이 계획된 경우.
- 싱글모드 선택링크가 다중 모드 거리 제한을 초과하는 경우, 캠퍼스 또는 지하철 연결이 필요한 경우 또는 속도 로드맵이 400G 이상으로 확장되는 경우.
광케이블 등급을 결정하기 전에 장비가 사용하는 애플리케이션 표준(10GBASE-SR, 40GBASE-SR4 등), 실제 라우팅된 케이블 길이(직선 거리가 아님), 채널의 커넥터 및 손실 예산, 해당 링크의 업그레이드 기간 등 네 가지 사항을 확인하세요. 섬유 라벨 -이 아닌 네 가지 변수 -가 링크 작동 여부를 결정합니다.
