광섬유 극성은 광섬유 링크 -에서 가장 간과되는 세부 사항 중 하나이며, 잘못되면 가장 실망스러운 것 중 하나입니다. 케이블은 깨끗하고 커넥터는 검사를 통과하며 광 손실은 사양 내에서 측정할 수 있지만 링크는 여전히 나타나지 않습니다. 많은 경우 근본 원인은 간단합니다. 한 장치의 전송 측이 다른 장치의 수신 측에 도달하지 못하는 것입니다.
이 가이드에서는 이중 및 MPO/MTP 시스템에서 광섬유 극성이 작동하는 방식, 극성 방법 A, B, C, U1, U2 간의 차이점, 설치 또는 유지 관리 중 Tx/Rx 불일치를 진단하고 방지하는 방법을 다룹니다.
빠른 답변:광섬유 극성이란 각 송신기(Tx)가 반대쪽 끝에 있는 올바른 수신기(Rx)에 연결되도록 광섬유 가닥을 배열하는 것을 의미합니다. 이중 링크에서는 일반적으로 A-~-B 패치 코드가 필요합니다. MPO/MTP 시스템에서 극성은 일치하는 시스템으로 함께 작동하는 트렁크 케이블 유형, 카세트 디자인, 어댑터 방향 및 패치 코드 구성에 따라 결정됩니다.
광섬유 케이블링의 광섬유 극성이란 무엇입니까?
광섬유 극성은 송신기와 수신기가 링크를 통해 올바르게 연결되도록 광섬유가 배열되는 방식을 나타냅니다. 모든 광섬유 연결에서는 한 장치의 송신기(Tx)가 반대쪽 장치의 수신기(Rx)에 도달해야 합니다. Tx가 Tx로 연결되거나, Rx가 Rx로 연결되면 데이터가 흐를 수 없습니다.
이중 광섬유 연결에서는 두 개의 광섬유가 사용됩니다. - 하나는 각 방향으로 트래픽을 전달합니다. 이건 한마디로 간단해요광섬유 접속 코드, 그러나 채널에 패치 패널, 어댑터, 카세트, 트렁크 케이블 및MPO/MTP 커넥터. 경로의 각 구성 요소는 최종 Tx/Rx 정렬에 영향을 미칠 수 있습니다.
이중 광섬유 링크에서 광섬유 극성이 중요한 이유
이중 광섬유 링크는 양방향 통신을 위해 설계되었습니다. 한 가닥 핸들이 전송됩니다. 다른 핸들은 수신합니다. 극성 관계는 끝에서 끝까지 유지되어야 합니다.
- Device A Tx는 Device B Rx에 연결됩니다.
- Device B Tx는 Device A Rx에 연결됩니다.
이 관계가 깨지면 증상이 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 기술자는 깨끗한 끝면을 볼 수 있으며 허용 가능합니다.삽입 손실판독값을 읽었으나 스위치 포트가 계속 작동하지 않거나 트랜시버가 수신된 신호가 없다고 보고합니다. 트랜시버를 교체하거나 커넥터를 다시 청소하기 전에{1}}Tx 및 Rx 경로가 올바르게 교차되는지 확인하는 것이 좋습니다.
그렇기 때문에 설치 전에 극성을 계획하고, 테스트 중에 확인하고, 링크가 활성화된 후 문서화해야 합니다.
A-에서-B와 A{2}}에서-A 광케이블 패치 코드: 차이점은 무엇입니까?
이중 패치 코드는 일반적으로 A와 B로 라벨이 붙은 광섬유 위치 -로 표시됩니다. 가장 일반적인 두 가지 극성 구성은 A-~-B 및 A-~-A이며, 이를 혼합하는 것은 현장에서 Tx/Rx 문제의 가장 빈번한 원인 중 하나입니다.
A-~-B 이중 패치 코드(크로스오버)
A---B 패치 코드는 두 개의 광섬유 위치를 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 교차합니다. 한 커넥터의 위치 A는 반대쪽 커넥터의 위치 B에 도달합니다. 이 교차는 한 장치의 Tx 측이 반대쪽 장치의 Rx 측에 도달하도록 보장하며, 이는 대부분의 표준 이중 연결에 필요한 것입니다.
일반적인 장비의 경우-패치-패널 또는 스위치{3}}대{4}}이중 링크 전환에 대해 A-에서-B가 표준 기본값입니다.
A-~-이중 패치 코드(직선-통과)
A-~-패치 코드는 끝에서 끝까지 동일한 광섬유 위치를 유지합니다. - 위치 A는 위치 A에 유지됩니다. 교차 기능을 수행하지 않습니다. A-to-A 코드는 크로스오버가 채널의 다른 곳(예: 카세트 또는 트렁크 내부)에서 발생하는 특정 극성 방법이나 시스템 설계에 사용됩니다. 전체 채널 설계를 이해하지 않고 이를 사용하면 피하려는 정확한 극성 불일치가 발생할 수 있습니다.
기술자 팁:둘LC 듀플렉스패치 코드는 물리적으로 동일해 보이지만 - 동일한 커넥터, 동일한 광섬유 모드, 동일한 재킷 색상 -이지만 극성은 반대입니다. 패치하기 전에 코드가 A-에서-B로 또는 A-에서-A로 연결되어 있는지 항상 확인하세요. 표시는 일반적으로 커넥터 부트 또는 케이블 재킷에 인쇄되어 있습니다.
MPO/MTP 극성: 다중-광섬유 시스템이 더 복잡한 이유
MPO 및 MTP 커넥터는 단일 페룰에 여러 개의 광섬유(- 일반적으로 8, 12 또는 24 -)를 전달합니다. 이는 고밀도 트렁크 링크, 카세트- 기반 브레이크아웃 시스템 및 더 빠른 속도로의 마이그레이션 경로를 지원하기 때문에 데이터 센터 구조적 케이블링에 널리 사용됩니다. 두 커넥터 표준에 대한 자세한 비교는 다음을 참조하세요.MTP 대 MPO 선택 가이드.
MPO 시스템의 극성은 여러 구성 요소가 상호 작용하여 최종 Tx/Rx 매핑을 결정하기 때문에 더 복잡합니다.
- MPO/MTP 트렁크 케이블유형(유형 A, B 또는 C)
- 커넥터 키 방향(키 위쪽 또는 키 아래쪽)
- 남성 또는 여성 고정
- 카세트 또는 모듈 내부 배선
- 어댑터유형(키-위-~-키-위 또는 키-위-~-키-아래)
- 각 끝의 이중 패치 코드 극성
- 애플리케이션이 병렬 광학 또는 이중 브레이크아웃을 사용하는지 여부
모든 구성 요소는 선택한 극성 방법과 일치해야 합니다. 일치하지 않는 부품 하나 - 하나의 잘못된 카세트, 하나의 잘못된 패치 코드 -로 인해 전체 채널의 Tx/Rx 경로가 중단될 수 있습니다.
MPO 유형 A, 유형 B 및 유형 C 트렁크 케이블 설명
MPO 트렁크 케이블 내부의 광섬유 위치에 따라 링크를 통해 극성이 전달되는 방식이 결정됩니다. 세 가지 표준 트렁크 유형은 다음에 정의되어 있습니다.TIA-568.3-E 케이블링 표준, 이다:
A형 - 직선-스루
유형 A 트렁크에서는 한쪽 끝의 광섬유 위치 1이 다른 쪽 끝의 위치 1에 도착하고 위치 2는 위치 2에 도달하는 식으로 진행됩니다. 한쪽 끝의 커넥터는 키-위로 되어 있습니다. 다른 쪽 끝은 키-아래에 있습니다. 이는 직관적인 것처럼 보이지만 트렁크 내부에는 교차가 없기 때문에 극성 반전은 일반적으로 채널 한쪽 끝에 있는 다른 패치 코드 유형을 통해 다른 곳에서 발생해야 합니다.- 방법 A 시스템을 사용하는 현장 기술자는 그에 따라 둘 이상의 패치 코드 유형과 라벨을 관리해야 합니다.
유형 B - 역방향
유형 B 트렁크에서는 광케이블 위치가-대{1}}뒤바뀌었습니다. 위치 1은 위치 12(12-광섬유 MPO에서)에 매핑되고, 위치 2는 위치 11에 매핑됩니다. 두 커넥터 모두 -키업되어 있습니다. 이러한 반전을 통해 양쪽 끝에 표준 A{11}}-B 이중 패치 코드가 허용되는 경우가 많아 패치 패널의 작업이 단순화됩니다. 유형 B 트렁크는 구조화된 케이블링 환경에서 일반적이며 방법 B, U1 및 U2의 기초입니다.
유형 C - 쌍-뒤집음
유형 C 트렁크에서는 인접한 광섬유 쌍이 반전됩니다. 즉, 위치 1은 위치 2로 매핑되고, 위치 2는 위치 1로 매핑되고, 위치 3은 위치 4로 매핑됩니다. 이 쌍-레벨 크로스오버는 트렁크 자체가 플립을 처리하므로 유형 C를 이중 애플리케이션에 편리하게 만듭니다. 그러나 이 쌍-별 매핑은 이중 쌍이 아닌 모든 광섬유를 동시에 사용하는 병렬 광학 인터페이스로 마이그레이션할 때 유연성을 제한할 수 있습니다.
트렁크 및 브레이크아웃 구성 중에서 선택하는 데 도움이 필요하면 다음을 참조하세요.MPO 케이블 유형 안내.
극성 방법 A, B, C, U1 및 U2 비교
그만큼ANSI/TIA-568.3-E 표준다섯 가지 샘플 극성 방법을 설명합니다. 각 방법은 전체 시스템 - 트렁크 유형, 카세트 설계, 어댑터 구성 및 패치 코드 극성이 모두 일치해야 함을 정의합니다. 표준에는 서로 다른 극성 방법은 상호 운용이 불가능하며 동일한 채널 내에서 혼합되어서는 안 된다고 명시적으로 명시되어 있습니다.
| 방법 | 트렁크 유형 | 핵심 개념 | 주요 이점 | 키 제한 |
|---|---|---|---|---|
| A | A 유형(직선{0}}) | 트렁크를 통해 보존되는 섬유 위치; 패치 코드나 카세트에서 뒤집기가 발생합니다. | 간단한 트렁크 매핑 | 반대쪽 끝에 다른 패치 코드 유형이 필요할 수 있음 |
| B | B형(역방향) | 트렁크 내부에서 광섬유 위치가 -대-끝으로 바뀌었습니다. | 다양한 디자인의 양쪽 끝에 표준 A-~-B 패치 코드 제공 | 카세트 방향과 라벨링을 주의 깊게 관리해야 합니다. |
| C | C 유형(쌍-뒤집기) | 트렁크 내부에서 뒤집힌 인접한 쌍 | 트렁크는 페어 크로스오버를 처리합니다. 이중 링크를 위한 정리 | 병렬 광학 마이그레이션에 유연성이 떨어짐 |
| U1 | B형 | 어레이- 기반 이중 채널을 위한 범용 방법 | 양쪽 끝의 동일한 구성 요소 및 패치 코드 유형 | 채널 전반에 걸쳐 일치하는 U1 카세트가 필요합니다. |
| U2 | B형 | 다양한 카세트 전환 논리를 사용하는 범용 방법 | 이중 및 특정 브레이크아웃 설계 지원 | 일치하는 U2 구성 요소가 필요합니다. U1과 호환되지 않음 |
방법 A 극성: MPO 트렁크를 통한 직선-
방법 A는 유형 A 직선{0}}트렁크를 사용합니다. 트렁크는 광케이블 위치를 유지하므로 Tx/Rx 크로스오버는 일반적으로 채널 한쪽 끝에 있는 다른 패치 코드 유형을 통해 또는 카세트 배선을 통해 다른 곳에서 도입되어야 합니다-. 이는 이를 중심으로 설계된 시스템에서 잘 작동하지만 신중한 라벨링이 필요합니다. 기술자가 예비 상자에서 잘못된 패치 코드를 가져오면 케이블이 패널 전면에서 올바르게 보이는 경우에도 링크가 실패할 수 있습니다.
방법 B 극성: 역방향 MPO 트렁크
방법 B는 유형 B 역 트렁크를 사용하여 많은 카세트- 기반 시스템의 양쪽 끝에 A-~-B 이중 패치 코드를 허용합니다. 패치 패널의 이러한 운영 단순성은 방법 B가 데이터 센터 구조 케이블링에 널리 채택되는 주된 이유입니다. 단점은-카세트와 어댑터를 올바르게 지정하고 설치해야 한다는 것입니다. - 방법 A용으로 설계된 카세트는 방법 B 채널에서 올바른 극성을 생성하지 않습니다.
방법 C 극성: 쌍-뒤집힌 MPO 트렁크
방법 C는 유형 C 쌍-뒤집힌 트렁크를 사용합니다. 트렁크는 각 이중 쌍 크로스오버를 내부적으로 처리하므로 순수 이중 애플리케이션을 위한 카세트 및 패치 코드 선택을 단순화할 수 있습니다. 그러나 쌍-전환 매핑은 전체-어레이 병렬 전송이 아닌 이중 쌍에 최적화되어 있기 때문에 방법 C는 모든 광섬유를 동시에 구동하는 400G 또는 800G 병렬 광학 인터페이스로 마이그레이션하려는 네트워크에 적합하지 않을 수 있습니다.
디자인 노트:계획된 병렬 광학 마이그레이션이 없는 안정적인 이중{0}}전용 네트워크의 경우 방법 C가 합리적인 선택입니다. 더 빠른-MPO-기반 트랜시버로 이동할 수 있는 환경의 경우 쌍-플립트 트렁크 설계로 표준화하기 전에 마이그레이션 경로를 확인하세요.
방법 U1 및 U2: 최신 데이터 센터의 범용 극성
U1 및 U2는 ANSI/TIA-568.3-E 개정판에 도입된 범용 극성 방법입니다. 둘 다 유형 B 트렁크 및 A-B 패치 코드를 중심으로 구축되었지만 일관된 Tx/Rx 정렬을 달성하기 위해 서로 다른 카세트 또는 모듈 전환 설계를 사용합니다.
U1과 U2의 주요 장점은 운영 균일성입니다. 채널의 양쪽 끝은 동일한 패치 코드 유형을 사용하며 시스템은 이동, 추가 및 변경 중에 혼란을 줄이도록 설계되었습니다. 새로운 데이터 센터 구축의 경우 이러한 방법은 확장성과 현장 일관성을 염두에 두고 설계되었기 때문에 평가할 가치가 있습니다. 그러나 모든 구성 요소 - 트렁크, 카세트, 어댑터 및 패치 코드 -는 일치하는 U1 또는 U2 시스템으로 공급되어야 합니다. U1 및 U2 구성 요소는 서로 교체할 수 없습니다.
MPO/MTP 케이블링에 적합한 극성 방법을 선택하는 방법
간단한 이중 장비 연결의 경우
표준 A-~-B 듀플렉스패치 코드실제 기본값입니다. 링크가 정확하다고 가정하기 전에 트랜시버 Tx/Rx 방향과 패치 패널 포트 라벨을 확인하십시오. 일부 트랜시버는 예상되는 Tx/Rx 위치를 바꿉니다.
MPO---LC 카세트 링크용
하나의 극성 방법을 선택하고 이를 트렁크, 카세트, 어댑터 및 패치 코드 전체에 일관되게 적용합니다. 방법 A 카세트를 방법 B 트렁크와 혼합하거나 그 반대로 혼합하지 마십시오. 주문시MPO 브레이크아웃 케이블, 브레이크아웃 매핑이 선택한 극성 방법과 일치하는지 확인합니다.
데이터 센터 구조적 케이블링용
반복성과 문서화에 우선순위를 두십시오. 양쪽 끝이 동일한 패치 코드 유형을 사용하고, 카세트가 양쪽 끝에서 동일하며, 라벨링이 모호하지 않은 극성 방법은 설치 수명 동안 실수를 줄여줍니다. 방법 B, U1, U2는 이러한 기준에서 좋은 점수를 받는 경향이 있습니다.
미래의 병렬 광학 및 400G/800G 마이그레이션을 위한
나중에 케이블링 인프라가 병렬 광학 - 400G-SR8, 800G 또는 다중-차선 브레이크아웃 애플리케이션-을 지원할 수 있는 경우 트렁크와 카세트를 구매하기 전에 극성 방법을 선택해야 합니다. 오늘날의 이중 LC 포트에 적합한 설계는 미래의 MPO- 기반 장비 포트와 호환되지 않을 수 있습니다. 쌍 반전에 의존하는 방법(방법 C)은 네트워크가 병렬 인터페이스로 이동할 때 케이블을 다시 연결해야 할 수도 있습니다.
브레이크아웃 애플리케이션용
브레이크아웃 애플리케이션은 하나의 고속-MPO 포트를 여러 개의 저속-이중 포트에 연결합니다. 이러한 시나리오에서 극성은 케이블 연결 문제이자 포트 매핑 문제입니다. 배포하기 전에 트랜시버 브레이크아웃 유형, MPO 파이버 위치 할당, 이중 포트 번호 지정, 패치 코드 극성 및 스위치/서버 포트 매핑을 확인하십시오. 브레이크아웃 케이블 선택에 대한 지침은 다음을 참조하세요.MPO 브레이크아웃 케이블 가이드.
일반적인 광섬유 극성 실수와 이를 방지하는 방법
실수 1: 모든 이중 패치 코드가 동일하다고 가정
2개의 LC 이중 패치 코드는 커넥터 유형, 파이버 모드 및 케이블 길이가 동일할 수 있지만 극성이 반대입니다(- 하나는 A-에서-B, 다른 하나는 A-에서-A). 혼합 재고에서 잘못된 재고를 선택하는 것은 가장 일반적인 현장 오류 중 하나입니다. A-~B 및 A-~-주식을 명확하게 구분하고 라벨을 붙입니다.
실수 2: 서로 다른 극성 방법의 구성요소 혼합
방법 A, B, C, U1 및 U2는 완전한 시스템-수준 설계입니다. 방법 A 카세트를 방법 B 카세트 -로 교체하거나 유형 C 트렁크를 방법 B 채널 -에 삽입하면 Tx/Rx 경로가 중단될 가능성이 높습니다. 구성요소 교체 후 링크 작동이 중지되면 다른 원인을 조사하기 전에 교체품이 설치된 극성 방법과 일치하는지 확인하십시오.
실수 3: 데드 링크를 손실 문제로 취급
극성 오류는 다음과 같은 경우에도 데드 링크를 생성합니다.삽입 손실사양 내에 있습니다. 증상은 일반적으로 한쪽 끝에는 Tx 표시등이 있지만 다른 쪽 -에는 Rx 판독값이 없거나 깨끗한 끝면에도 불구하고 스위치 포트가 작동하지 않는 것입니다. 손실 테스트를 통과했지만 링크가 나타나지 않으면 하드웨어를 다시 청소하거나 교체하기 전에 Tx/Rx 매핑을 확인하세요.-
실수 4: 카세트 내부 배선 무시
MPO-에서-LC 카세트로 내부 광섬유 전환이 포함됩니다. 전면-패널 LC 포트 번호가 매핑되는 MPO 광섬유 위치를 항상 알려주지는 않습니다. 문제를 해결할 때 전면의 포트 1이 MPO의 위치 1에 해당한다고 가정하는 대신 제조업체의 설명서를 사용하여 내부 매핑을 추적하십시오.
실수 5: APC와 UPC 커넥터 결합
극성만이 물리적 호환성 문제는 아닙니다.APC(각진 물리적 접촉)및 UPC(초 물리적 접촉) 커넥터는 서로 다른 끝면 형상을 가지고 있습니다. APC 커넥터를 UPC 어댑터 - 또는 그 반대 -와 결합하면 두 표면이 모두 손상되고 신호 품질이 저하될 수 있습니다. APC 커넥터는 일반적으로 녹색 색상 코딩으로 식별됩니다.
실수 6: 문서화 없음
극성이 문서화되지 않으면 향후의 모든 유지 관리 이벤트는 추측이 됩니다. 이동, 추가, 변경이 자주 발생하는-밀도 환경에서 극성 기록이 누락되면 문제 해결이 반복되고 가동 중지 시간이 방지됩니다. 모든 채널에 대한 극성 방식, 트렁크 유형, 카세트 유형, 패치 코드 유형 및 포트 매핑을 기록합니다.
광섬유 극성을 안전하게 테스트하고 문제를 해결하는 방법
광섬유 링크가 나타나지 않을 때 구조화된 접근 방식으로 시간 낭비를 방지합니다. 다음 단계를 순서대로 진행하세요.
1단계: 의도한 극성 방법 식별
설계 문서부터 시작하세요. 채널이 방법 A, B, C, U1 또는 U2를 기반으로 하는지 확인합니다. 문서가 없는 경우 구성 요소 라벨, 제조업체 부품 번호 및 트렁크 케이블 표시를 검사하십시오.
2단계: 패치 코드 극성 확인
양쪽 끝의 이중 패치 코드가 A-~-B인지, A-~-A인지 확인하세요. 한쪽 끝에 잘못된 패치 코드 하나가 있으면 전체 Tx/Rx 경로가 반전됩니다.
3단계: MPO 트렁크 및 카세트 호환성 확인
MPO 트렁크 유형, 카세트 유형, 어댑터 키 방향 및 포트 번호 지정이 모두 동일한 극성 시스템에 속하는지 확인하십시오. 유지 관리 중에 교체되거나 이동되었을 수 있는 카세트에 주의하세요.
4단계: 활성 전송 측 식별
안전 경고:광섬유 포트나 커넥터 끝을 직접 들여다보지 마십시오. 특히 1310 nm 및 1550 nm 파장의 광학 방사선 - -은 눈에 보이지 않으며 망막 손상을 일으킬 수 있습니다. 그만큼미국 산업안전보건청(OSHA)레이저 방사선을 적절한 제어가 필요한 작업장 위험으로 분류합니다. 활성 전송 광섬유를 안전하게 식별하려면 시각적 결함 탐지기, 라이브 광섬유 감지기 또는 보정된 광 파워 미터를 사용하십시오.
5단계: 끝-~-연속성 테스트
적절한 광섬유 테스트 장비를 사용하여 각 전송 경로가 예상 수신 위치에 도달하는지 확인하십시오. MPO 시스템의 경우 선택한 극성 방법에 따라 각 광섬유 위치를 개별적으로 테스트합니다.
6단계: 확인된 매핑 문서화
문제를 해결한 후 링크 레코드를 업데이트하세요. 각 끝에 패치 패널 포트 번호, 카세트 ID, 트렁크 ID, 극성 방법 및 패치 코드 유형을 포함합니다.
극성 문제 해결 빠른 참조
| 징후 | 가능한 극성 원인 | 확인해야 할 사항 |
|---|---|---|
| 양쪽 링크 표시등 꺼짐 | Tx/Rx가 양쪽 끝에서 반전됨 | 각 끝에서 A-~-B 패치 코드를 확인하세요. |
| Tx 표시등이 있지만 맨 끝에 Rx 판독값이 없습니다. | Tx가 Rx 대신 Tx에 도달하고 있습니다. | 패치 코드 극성 유형을 확인하십시오. LC 듀플렉스 클립을 뒤집어 보세요. |
| 카세트 교체 후 링크 실패 | 새 카세트의 극성 방식이 다릅니다. | 카세트가 트렁크 유형 및 설치 방법과 일치하는지 확인하십시오. |
| LC 커넥터를 뒤집은 후 링크가 작동함 | 이중 극성 불일치 | 올바른 패치 코드 유형을 식별하십시오. 재고 라벨 업데이트 |
| 트렁크 스왑 후 MPO 채널 실패 | 교체 트렁크는 다른 MPO 유형(A/B/C)입니다. | 트렁크 유형이 채널 극성 방법과 일치하는지 확인하십시오. |
광섬유 극성 부품을 주문하기 전에 확인해야 할 사항
극성 오류는 종종 조달 단계에서 발생합니다. 트렁크, 카세트, 패치 코드 또는 어댑터를 주문하기 전에 다음 매개변수를 확인하여 모든 구성 요소가 일치하는 시스템으로 함께 작동하는지 확인하십시오.
- 극성 방식- A, B, C, U1 또는 U2
- MPO 트렁크 유형- 유형 A, 유형 B 또는 유형 C(극성 방법과 일치해야 함)
- 섬유수MPO 커넥터당 - 8, 12 또는 24개의 파이버
- 커넥터 성별- 남성(핀 있음) 또는 여성(핀 없음)
- 주요 방향각 끝에서 - 키-위 또는 키-아래
- 끝면 유형- APC 또는 UPC(혼용하지 마세요)
- 카세트 내부 매핑-은(는) 극성 방법과 일치해야 합니다.
- 이중 패치 코드 극성메소드의 요구에 따라 - A-에서-B 또는 A{3}}에서-A까지
- 파이버 모드- 단일- 모드 또는다중 모드(OM1~OM5)
설치된 극성 방법에 대해 이러한 매개변수를 확인하지 않고 구성요소를 주문하는 것은 설치 후 극성 오류의 가장 일반적인 원인 중 하나입니다.-
데이터 센터 케이블링의 광케이블 극성 문제 방지를 위한 모범 사례
올바른 극성 관리는 현장 수정이 아닌 설계 분야입니다. 다음 사례는 설치 수명 주기 전반에 걸쳐 극성 오류를 줄입니다.
채널 설계당 하나의 극성 방법을 표준화합니다. 문서화되고 공학적인 이유가 없는 한 혼합 방법을 피하십시오. 가능하다면 채널의 양쪽 끝에서 동일한 패치 코드 유형을 사용하는 방법을 선택하십시오. - 이렇게 하면 가장 일반적인 현장 실수 중 하나를 제거할 수 있습니다.
일관된 제품 라인에서 일치하는 시스템으로 트렁크, 카세트, 어댑터 및 패치 코드를 구입하십시오. 기술적으로는 공급업체 간 혼합이-가능하지만 내부 배선이나 라벨링 규칙이 일치하지 않을 위험이 증가합니다. 에 대한 안내광섬유 케이블 설치모범 사례를 바탕으로 처음부터 설치 작업 흐름에 극성 결정을 계획하세요.
극성 방법, 트렁크 유형, 포트 번호 및 광섬유 위치를 사용하여 모든 링크의 양쪽 끝에 라벨을 붙입니다. 고밀도 패치 패널에서 -명확한 라벨 표시는 5분-분 패치 작업과 30분-분 문제 해결 세션 간의 차이입니다.
패치 코드 재고를 단순하게 유지하십시오. 동일한 재고 영역에 너무 많은 극성 유형을 유지하면 현장 실수가 발생합니다. 가능하다면 A-~-B 패치 코드를 표준화하고 해당 표준에 맞춰 채널을 설계하세요.
극성을 테스트하기 전에 커넥터를 검사하고 청소하십시오. 더티 커넥터는 극성 문제를 가리거나 흉내낼 수 있는 별도의 증상 - 고손실, 간헐적 링크 -를 생성합니다. 먼저 물리적 검사를 완료한 후 Tx/Rx 매핑을 확인하세요. 커넥터 성능에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요.LC 파이버 커넥터 가이드.
Tx/Rx 로직에 대해 기술자를 교육합니다. 전송-대-수신 매핑 -에 대한 기본적인 이해와 패치 코드 극성 표시 -를 읽는 기능을 이해하면 설치 오류가 크게 발생하는 것을 방지할 수 있습니다.
미래의 속도를 계획하세요. 향후 인프라가 400G 또는 800G 병렬 광학을 지원할 수 있다면 이중 쌍 매핑뿐만 아니라 전체{3}}어레이 전송을 수용하는 극성 방법과 트렁크 유형을 선택하세요.
광섬유 극성 FAQ
간단히 말해서 섬유 극성이란 무엇입니까?
광섬유 극성은 각 송신기(Tx)가 링크 반대쪽 끝에 있는 올바른 수신기(Rx)에 연결되도록 광섬유 가닥을 배열하는 것을 의미합니다. 이 배열이 잘못되면 케이블과 커넥터의 상태가 양호하더라도 링크가 작동하지 않습니다.
광섬유 극성이 잘못되면 어떻게 되나요?
한 장치의 송신기가 수신기 대신 다른 장치의 송신기로 빛을 보내기 때문에 링크가 실패합니다. 케이블이 물리적 검사 및 손실 테스트를 통과할 수 있지만 네트워크 연결은 이루어지지 않습니다.
A-~B{1}}는 크로스오버 패치 코드와 동일합니까?
이중 광섬유 패치 코드에서는 A-~-B 코드가 두 광섬유 위치를 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 교차합니다. 이 교차는 대부분의 이중 연결에 필요한 Tx-대-Rx 관계를 유지합니다.
LC 이중 커넥터를 뒤집어 극성을 고칠 수 있나요?
이중 LC 커넥터를 뒤집으면 경우에 따라 단순한 Tx/Rx 불일치를 수정할 수 있지만 구조화된 케이블링 채널에 대한 안정적인 솔루션은 아닙니다. 커넥터 뒤집기를 영구적인 해결책으로 사용하기 전에 항상 전체 극성 방법 - 트렁크 유형, 카세트 배선 및 패치 코드 유형 -을 확인하십시오.
MPO 유형 A, 유형 B 및 유형 C 트렁크의 차이점은 무엇입니까?
유형 A는 직선형-(광섬유 위치 보존), 유형 B는 반전형(끝-대-위치 미러링), 유형 C는 쌍-뒤집기(인접 쌍 교차)입니다. 각 트렁크 유형은 서로 다른 극성 방법을 지원하므로 채널을 리엔지니어링하지 않고 서로 대체해서는-안 됩니다. 더 자세한 비교를 보려면 다음 개요를 참조하세요.MPO 케이블 유형 및 선택 방법.
새로운 데이터 센터에 가장 적합한 광섬유 극성 방법은 무엇입니까?
모든 환경에 가장 적합한 단일 방법은 없습니다. 새로운 빌드의 경우 방법 B, U1 및 U2는 유형 B 트렁크를 사용하고 양쪽 끝에서 A-~-B 패치 코드로 표준화할 수 있기 때문에 일반적으로 평가됩니다. 올바른 선택은 애플리케이션 혼합, 브레이크아웃 요구 사항 및 케이블 연결이 향후 병렬 광학 마이그레이션을 지원해야 하는지 여부에 따라 달라집니다.
극성 방법 A, B, C는 서로 바꿔서 사용할 수 있나요?
아니요. 각 방법은 서로 다른 트렁크 유형과 구성 요소 논리를 사용합니다. 방법 A 카세트를 방법 B 채널 -에 혼합하거나 유형 C 트렁크를 방법 A 설계 -로 교체하면 잘못된 Tx/Rx 매핑이 생성됩니다.
극성 문제가 삽입 손실에 영향을 줍니까?
극성 및삽입 손실별도의 문제입니다. 채널은 모든 광섬유에서 허용 가능한 손실을 측정할 수 있지만 Tx와 Rx가 올바르게 연결되지 않으면 여전히 실패합니다. 손실 테스트만으로는 극성을 확인할 수 없습니다.
MPO 극성은 데이터 센터에만 중요합니까?
아니요. 기업 캠퍼스, 방송 시설 및 통신 중앙 사무실을 포함하여 MPO/MTP 트렁크, 카세트 또는 고밀도 광섬유 시스템이 사용되는 모든 곳에서는 극성이 중요합니다-.
결론
광섬유 극성은 광 송신기가 네트워크의 모든 링크에서 올바른 수신기에 연결되도록 보장합니다. 간단한 이중 연결에서는 A-~-B 패치 코드를 올바르게 사용하는 것이 중요합니다. MPO/MTP 구조 케이블링에서 극성은 트렁크, 카세트, 어댑터, 패치 코드 및 미래 지향적 마이그레이션 계획과 관련된 시스템-수준 설계 결정이 됩니다.
가장 신뢰할 수 있는 접근 방식은 하나의 극성 방법을 선택하고, 일치하는 구성 요소를 구입하고, 모든 링크에 명확하게 레이블을 지정하고, 적절한 테스트 도구를 사용하여 Tx/Rx 매핑을 확인하고, 결과를 문서화하는 것입니다. 극성을 나중에 고려하기보다는 설계 규율로 처리하면 광케이블 설치가 더욱 빨라지고 유지 관리가 쉬워지며 다음 속도에 대비할 수 있습니다.
