파이버와 구리: 링크 예산이 신뢰성을 결정합니다.

설치 현장으로 걸어가면 결국 동일한 불평을 듣게 될 것입니다. 실행 길이가 100m 미만이고, 케이블의 속도 등급이 지정되어 있으며, 스위치 포트가 정확하지만 - 인증 보고서가 실패로 돌아오거나, 로드 시 광 링크가 몇 분마다 끊어집니다. 공급업체 팜플렛에는 이것이 효과가 있을 것이라고 나와 있습니다. 그렇다면 왜 그렇지 않았습니까?

솔직한 대답은 이렇습니다광섬유 대 구리 케이블시작하기에 잘못된 질문입니다. 두 미디어 모두 신호를 전달합니다. 특정 이더넷 링크가 실제로 1G, 10G 또는 그 이상에서 - 작동하는지 여부를 결정하는 것은 물리적인- 계층 예산입니다. 즉, 감쇠, 누화, 반사 손실 및 잡음 마진에 대한 측정 가능한 dB 값 집합입니다. 해당 숫자가 닫히지 않으면 케이블이나 트랜시버를 선택해도 링크가 저장되지 않습니다. 적절한 헤드룸으로 닫히면 두 매체 모두 완벽하게 전달할 수 있습니다.

이 가이드는 Cat6A 및 OS2가 무엇인지 이미 알고 있고 케이블 내부에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지, 인증 보고서 또는 트랜시버 데이터시트를 읽는 방법, 두 개의 "동일한" 링크가 현장에서 완전히 다르게 작동할 수 있는 이유를 이해하려는 엔지니어, 설치자 및 네트워크 통합자를 위해 작성되었습니다.

구리와 광섬유가 물리 계층에서 신호를 전달하는 방법

구리와 광섬유의 근본적인 차이점은 "전기적 대 광학적" - 교과서 구성이 아니며 링크 크기를 결정하는 데 도움이 되지 않습니다. 유용한 차이점은각 매체가 어떻게 실패하는지주파수, 거리 또는 환경적 스트레스를 밀어붙이는 것입니다.
 

구리: 주파수 스트레스를 받는 균형 차동 쌍

이더넷 구리 채널은 연선의 두 도체 사이의 전압 차이로 각 신호를 전송합니다. 뒤틀림은 외관상 좋지 않습니다. - 이는 매체가 기가비트 속도로 작동하는 전체 이유입니다. 각 트위스트는 두 도체를 외부 잡음 소스에 동일하게 연결하므로 공통{3}}모드 간섭이 수신기에서 상쇄됩니다. 비틀림 속도가 더 단단하고 일관적일수록 거부율이 높아집니다.

당신이 지불하는 대가는 모든 매개변수가 빈도-의존적이라는 것입니다. 이더넷 속도가 상승함에 따라(Cat5e는 100MHz로, Cat6은 250MHz로, Cat6A는 다시 500MHz로) 세 가지 손상이 동시에 악화되었습니다. 즉, 삽입 손실이 증가하고, 쌍 사이에서 NEXT(Near End Crosstalk)가 더 적극적으로 결합되었으며, 커넥터의 임피던스 불연속성이 더 많은 에너지를 송신기로 반사했습니다. 케이블 카테고리 번호 지정은 본질적으로 주파수 등급입니다. - 더 높은 카테고리는 더 높은 작동 대역에서 이러한 세 가지 장애를 제어하도록 설계되었습니다.

섬유: 전기 노이즈 플로어가 없는 전체 내부 반사

섬유 가닥은 약간 낮은 굴절률의 클래딩으로 둘러싸서 유리 코어에 광 펄스를 제한합니다. 충분히 얕은 각도로 경계에 부딪히는 빛은 코어 - 내부 전반사 -로 다시 반사되어 유도파로 섬유의 길이를 전파합니다. 캐리어는 전자 전류가 아닌 광자 플럭스이기 때문에 광섬유에는 전기적 노이즈 플로어가 없고 EMI 민감성이 없으며 차동 신호가 필요하지 않습니다.

섬유의 한계는 본질적으로 다릅니다. 기업 규모에서 가장 지배적인 두 가지 요소는 다음과 같습니다.감쇠(주로 레일리 산란 및 작은 흡수 피크로 인해 킬로미터당 손실된 광전력(dB/km)) 및분산(예리한 펄스가 전파됨에 따라 시간이 지남에 따라 퍼지는 정도). 분산은 실제로 중요한 두 가지 형태로 나타납니다. 즉, 서로 다른 광선 경로가 서로 다른 시간에 도달하는 다중 모드 광섬유의 모달 분산과 소스 스펙트럼의 서로 다른 파장이 약간 다른 속도로 이동하는 단일{1}}모드 광섬유의 색 분산입니다. 단일{3}}모드 광섬유의 9μm 코어는 하나의 전파 모드만 지원할 수 있을 만큼 작습니다. 이는 모달 분산을 완전히 제거하며 동일한 속도에서 단일{5}}모드가 다중 모드보다 훨씬 더 멀리 도달하는 기술적 이유입니다. - 참조OS1 대 OS2 단일{2}}모드 광섬유단일{0}}모드 제품군 내부의 실질적인 차이점OM1–OM5 다중 모드 광섬유 거리 제한코어 크기와 대역폭-거리 곱이 실제 도달범위로 어떻게 변환되는지 알아보세요.

실제로 각 케이블을 제한하는 장애

마케팅 문구에 따르면 구리는 "EMI에 취약"하고 섬유는 "면역"입니다. 그것은 사실이지만 엔지니어링에는 쓸모가 없습니다. 다음은 작동 링크와 한계 링크를 구별하는 dB 범위와 함께 실제 테스트 보고서에 나타나는 특정 손상입니다.

구리 채널 장애

• 삽입 손실(IL):신호 전력은 채널을 따라 열 및 유전 손실로 소산됩니다. 당IEEE 802.3 이더넷 표준Cat6A용 클래스 EA 채널 모델인 500MHz에서 최악의{1}경우의 채널 삽입 손실은 100m 채널에서 거의 49dB로 제한됩니다. 이를 초과하면 수신기 SNR이 붕괴됩니다. 과도한 길이는 IL 실패의 가장 일반적인 원인입니다. 잘못된 종료는 거의 두 번째입니다.
• Near-End Crosstalk(NEXT) 및 PSNEXT:케이블의 동일한 끝에서 인접한 쌍에 결합되는 전송 쌍의 에너지입니다. NEXT는 종단 품질에 대한 가장 민감한 단일 지표입니다. - 잭에서 13mm 이상 꼬인 쌍을 풀면 품질이 눈에 띄게 저하됩니다. PSNEXT(Power Sum NEXT)는 다른 세 쌍 모두의 기여도를 피해자 쌍으로 집계하며 표준이 네 쌍을 모두 동시에 실행하기 때문에 이는 10GBASE-T에 중요한 값입니다.
• 반사 손실(RL):전송된 에너지 중 임피던스 불일치로 인해 소스로 다시 반사되는 부분입니다. TIA-568은 저주파에서 Cat6A RL을 약 19dB로 제한하고 주파수에 따라 감소합니다. 차이점에 대해 자세히 알아보세요.삽입 손실 대 반사 손실인증 추적을 올바르게 해석하려는 경우.
• 에일리언 누화(PSANEXT, PSAACRF):한 케이블을 동일한 번들의 인접 케이블에 연결합니다. 10G 미만에서는 측정되지 않습니다. 10GBASE-T의 경우 필수 Cat6A 필드 테스트이며 카테고리 도입을 주도한 매개변수입니다. 뜨거운 트레이에 있는 단단한 묶음은 에일리언 누화 실패가 집중되는 곳입니다.
• ACR-F(이전 ELFEXT):원단 누화는 삽입 손실로 정규화됩니다. - 본질적으로 원단 누화 비율은 원단의 신호-대-입니다. 10GBASE-T에 중요하지만 NEXT보다 종료에 덜 민감합니다-.

파이버 채널 장애

• 감쇠:1310nm에서 단일{1}}모드의 경우 약 0.35dB/km, 1550nm에서는 0.22dB/km, 850nm에서 OM3/OM4 다중 모드의 경우 3.0~3.5dB/km. 거리에 따라 선형이므로 광케이블 예산을 쉽게 계산할 수 있습니다. 손실이 어디서 발생하는지 자세히 알아보려면 다음을 참조하세요.광섬유 네트워크의 삽입 손실.
• 커넥터 삽입 손실:깨끗하고 적절하게 결합된LC 커넥터대략 0.3~0.5dB 정도 추가됩니다. 융합 접속은 약 0.1dB를 추가합니다. 기계적 스플라이스는 0.3~0.5dB를 추가합니다. 이러한 숫자는 빠르게 쌓이고 - 4-패치-패널 토폴로지는 광섬유 자체가 감쇠되기 전에 2dB의 예산을 소모할 수 있습니다.
• 매크로벤드 손실:최소 굴곡 반경 이하로 섬유를 구부리면 빛이 코어에서 빠져나올 수 있습니다. 기존 G.652.D 단일{2}}모드는 1550nm에서 15mm 반경에서 회전당 약 0.5~1dB를 잃습니다. 굽힘-에 민감하지 않은 G.657 섬유는 해당 반경을 7.5mm 이하로 밀어냅니다.
• 마이크로벤드 및 스트레스 손실:케이블에 대한 측면 압력(과도하게 조인 케이블 타이, 날카로운 핀치 포인트)은 빛을 산란시키는 코어의 작은 주기적인 교란을 생성합니다. 종종 눈에는 보이지 않으며 OTDR 추적에서는 매우 잘 보입니다.
• 커넥터 끝-면 오염:업계에서는 오염된 종단면이 광케이블 링크 문제의 주요 원인으로 남아 있다는 점에 동의합니다. 코어 영역의 단일 입자는 삽입 손실을 1dB 이상 증가시키고 삽입 시 결합 페룰을 손상시킬 수 있습니다. 검사 기준은 다음과 같이 공식화됩니다.IEC 61300-3-35, 끝-면 - A 코어, B 클래딩, C 접착제, D 접점 -의 4개 영역 등급을 지정하며 외부 가장자리로 갈수록 공차가 점차 느슨해집니다.

대칭성을 주목하세요. 액세스 레이어에서 구리의 가장 큰 적은 종료 품질입니다(NEXT 및 RL 실패로 표시됨). 광케이블의 가장 큰 적은 커넥터 청결도입니다(삽입 손실로 나타남). 둘 다 중간 실패가 아니라 솜씨 실패입니다.

링크예산

이 글에서 가장 중요한 문장은 다음과 같습니다.파이버 링크 설계는 광전력 예산에 따라 결정되고, 구리 링크 설계는 전기 손실 예산에 따라 결정됩니다.. 산술은 다르지만 원칙은 동일합니다. - 총 예산 dB는 작업 마진이 남아 있는 상태에서 모든 손실의 합을 초과해야 합니다.

광전력 예산을 계산하는 방법

트랜시버 쌍의 광 전력 예산은 최소{0}}송신기 출력 전력과 최대(가장 덜 민감한) 수신기 감도 사이의 최악의 차이입니다.

광 전력 예산(dB)=최소 Tx 전력(dBm) − 최소 Rx 감도(dBm)

대표적인 10GBASE-LR SFP+ 모듈의 경우 제조업체가-공개한 최악의-경우 값은 대략 다음과 같습니다.

• 최소 Tx 전력: −8.2dBm
• 최소 Rx 감도: −14.4dBm
• 광전력 예산: (−8.2) − (−14.4)=6.2dB

OM3을 통한 10GBASE-SR의 경우 최소 Tx는 약 −7.3dBm이고 Rx 감도는 약 −11.1dBm이며 예산은 약 3.8dB입니다. 이것이 동일한 10G 속도가 단일-모드에서는 10km에 도달하고 OM에서는 단 300m3 -에 도달하며 예산이 60% 이상 더 적고 킬로미터당 다중 모드 감쇠가 약 10배 더 높은 이유입니다. 트랜시버 옵션과-함께-더 자세한 내용은 다음을 참조하세요.단일-모드 SFP와 다중 모드 SFP그리고SFP 대 SFP+.
 

실제 예: 7km 10GBASE-LR 링크가 닫히나요?

실제 캠퍼스 시나리오를 생각해 보십시오. 두 건물 사이의 7km 단일{1}}모드 링크에는 2개의 LC 패치 코드(끝당 1개)와 3개의 퓨전 스플라이스가 있습니다. 손실 계산은 다음과 같습니다.

링크가 닫히지만 헤드룸은 1.45dB에 불과합니다. 이는 작동하기에 충분하지만 1dB의 손실을 추가하는 단일 더티 커넥터로 인해 한계 상태가 됩니다. 실제로 엔지니어들은 3dB의 사후-예산 마진을 프로덕션-등급 신뢰성의 최저 기준으로 간주합니다. 이 특정 실행의 경우 확장된-도달 범위(10GBASE-ER, 대략 16dB 예산)가 더 안전한 사양입니다.

구리 등가물: 인증 보고서에서 최악의-쌍 마진

Copper 인증은 단일 결합된 "예산" 숫자 -를 사용하지 않고 대신 모든 매개변수(IL, NEXT, PSNEXT, RL, ACR-F)를 채널 테스트의 주파수-종속 제한선과 비교합니다. "예산 마진"과 관련된 해당 항목은 다음과 같습니다.최악의-쌍 마진: 스윕 범위 내 어디에서나 측정 곡선과 표준 한계 곡선 사이의 최소 dB 거리입니다.

케이블링 인증 전문가의 현장 경험은 한 가지 점에서 일관됩니다. 약 1dB 미만의 최악의-쌍 마진으로 통과하는 Cat6A 링크는 "통과하지만 위험함"으로 처리되어야 합니다. 이는 온도가 상승할 때, -인접 케이블이 이질적 누화를 위해 더 촘촘하게 다시 묶일 때 또는 고전력 PoE가 구리 도체를 가열하여 손실 특성을 바꿀 때 간헐적으로 10G 강하를 발생시키는 링크입니다. 인증 "PASS"가 정확합니다. 운영 마진이 너무 얇습니다.

"10Gbps"가 구리와 광섬유에서 매우 다른 두 가지를 의미하는 이유

이는 대부분의 섬유{0}}대-구리 비교가 완전히 놓치는 지점입니다. 구리 연선을 통해 10Gbps를 달성하고 광섬유 쌍을 통해 10Gbps를 달성하려면 완전히 다른 신호 엔지니어링이 필요하며, 이 차이점은 둘 사이의 거의 모든 다운스트림 비용, 열 및 신뢰성 격차를 설명합니다.

중요한 점은 마케팅이 아닌 엔지니어링입니다. 10GBASE-T는 공격적인 DSP, 다{4}}레벨 변조 및 강력한 FEC를 케이블 플랜트 위에 쌓아 올려 500MHz 구리 채널에서 10Gbps 페이로드를 추출합니다. 표준은 - 작동하지만 케이블 플랜트가 매우 엄격한 허용 오차를 유지하기 때문입니다. 10G의 광섬유는 기호 속도에 필요한 것보다 훨씬 더 많은 헤드룸을 갖춘 매체를 통해 간단한 2단계{9}}신호를 실행합니다. 이것이 바로 10GBASE-T 실리콘이 더 뜨겁게 작동하고, 10G SFP+보다 2~5배의 전력을 소비하며, 고밀도 스위치 배포에서 주변 온도 제한이 더 엄격한 이유이기도 합니다. 동일한 절충안이-주제입니다.10GBASE-T 대 SFP+ 10GbE디자이너가 둘 중 하나를 선택하는 경우.

이와 동일한 절충안은-25G 이상에서 더욱 심화됩니다. PAM-4(25GBASE-T 및 최대 400G의 모든 PAM-4 광학 레인에서 사용됨)는 대략 9.5dB의 수직 눈 SNR을 희생하여 기호당 비트 전송률을 두 배로 늘립니다. - 이는 25GBASE-T 구리가 종이에 존재하지만 배포에서는 드물고 고속 이더넷이 광섬유, MPO로 효과적으로 마이그레이션된 이유입니다. 트렁크 및 고밀도 트랜시버.

테스트 및 인증: 링크가 실제로 유지된다는 것을 증명하는 방법

"플러그인하고 ping"은 테스트되지 않습니다. 오늘 ping을 보내는 링크는 내일 온도 변화에 따라 실패할 수 있습니다. 업계{2}}표준 인증은 문서화되고 추적 가능한 임계값-기반 합격/실패 기록-을 제공하며 현재-오직-핑하는 후보인 한계 링크를 식별합니다.

구리 인증(TIA-1152 / ISO 14763-4)

현장 인증자(Fluke DSX, EXFO MaxTester, Softing WireXpert)는 관련 주파수 범위 전체에 걸쳐 채널을 스위프하고 표준 제한선에 대해 보고합니다.

• 와이어맵, 길이, 전파 지연, 지연 왜곡
• 쌍당 삽입 손실(IL) 대 주파수
• 쌍당 NEXT 및 PSNEXT 조합 대 주파수
• ACR-F 및 PSACR-쌍당 F 조합 대 빈도
• 쌍당 반사 손실(RL) 대 주파수
• DC 루프 저항 및 저항 불균형(PoE++ 유형 3/4에 중요)
• Cat6A의 경우: PSANEXT 및 PSAACRF(Alien Crosstalk) - 10GBASE-T 자격에 필수

보고서를 읽을 때 유용한 우선순위 순서: 테스트 표준과 링크 유형(채널, 영구 링크, MPTL)을 먼저 확인하세요. 그런 다음 NEXT, PSNEXT 및 RL에 대한 최악의-쌍 마진을 찾습니다. 그런 다음 링크가 10G를 전달하는지 확인하십시오. 6+ dB 최악의- 쌍 마진이 있는 깨끗한 "통과"는 확실합니다. 마진이 1dB 미만인 "PASS"는 발생을 기다리는 문제 티켓입니다.

광케이블 인증(계층 1 및 계층 2)

두 가지 별개의 테스트 방식이 적용됩니다.

• 계층 1 - 광 손실 테스트 세트(OLTS):한쪽 끝에는 광원이 있고 다른 쪽 끝에는 전력계가 있어 작동 파장(일반적으로 멀티모드의 경우 850/1300nm, 단일 모드의 경우 1310/1550nm)에서 총 양방향 삽입 손실을 측정합니다.{4}} 측정된 손실은 광섬유 길이, 커넥터 수 및 접속 수에서 파생된 계산된 허용 손실과 비교됩니다. 이는 "예산 범위 내에서 머물렀는가?"와 같습니다.
• 계층 2 - OTDR(광 시간-도메인 반사계):모든 커넥터, 스플라이스 및 매크로벤드 전체 링크-의 이벤트 추적을 통해-이벤트를 생성하는 펄스-기반 측정은 손실 및 반사율이 측정된 개별 이벤트로 나타납니다. 중요한 인프라에 대한 영구적인-링크 보증에 필요하며 설치된 플랜트의 결함 위치 파악에 필수적입니다.
• 단면-면 검사(IEC 61300-3-35):디지털 광섬유경은 영역별로 각 커넥터 끝-면의 등급을 매깁니다. 단일-모드 광섬유의 경우 표준에서는 코어 영역(영역 A)의 긁힘이나 결함을 금지합니다. 다중 모드는 최대 3μm의 - 스크래치에 더 관대하며 최대 5μm의 소수의 결함도 허용됩니다. 모든 광케이블 끝-면을 검사해야 하며 필요한 경우 결합 전에 매번 청소해야 합니다. 가방에서 바로 꺼낸 공장{10}}종단 패치 코드의 경우에도 예외는 없습니다.

  

고장 모드: 현장에서 실제로 고장나는 것

이론적 손상 모델이 유용합니다. 작업 현장에서 만나게 될 실제 실패 모드는 더 좁습니다. 다음은 각각이 실제 설치에 얼마나 자주 나타나는지에 따라 정렬된 경험적 짧은 목록입니다.

주파수에 따라 순위가 매겨진 구리계 고장

1. 끝 부분에 꼬이지 않은 쌍이 있습니다.가장 일반적인 Cat6A 인증 실패입니다. 표준에서는 잭에서 약 13mm 정도만 풀 수 있습니다. 많은 설치자가 25mm 이상을 푼다. NEXT 및 PSNEXT는 특히 10GBASE-T가 작동하는 스윕의 상단에서 축소됩니다. 수정: 물리적으로 가능한 한 IDC에 가깝게 트위스트를 유지하여 다시 종료합니다.
2. 과도한 채널 길이.케이블 플랜트는 설계보다 오래 작동되었으며 IL은 100m 채널 제한을 초과했습니다. 수평 연결과 패치 코드가 예산을 초과하는 영구적인-링크 문제인 경우가 많습니다. 수정: 실행 시간을 단축하거나, 느슨한 루프를 제거하거나, 중간 교차-연결로 분할합니다.
3. 조밀한 묶음의 에일리언 누화.핫 트레이에 있는 20개의 다른 Cat6A UTP 케이블과 긴밀하게 번들로 묶인 Cat6A UTP는 각 개별 링크가 개별적으로 채널 테스트를 통과하더라도 PSANEXT -에 실패합니다. 해결 방법: 케이블 간격을 늘리고, 적절한 접지와 함께 F/UTP를 사용하거나,-배선의 일부를 통해 번들을 분리하세요.
4. 부적절하게 접지된 차폐 케이블.한쪽 끝에만 접지된 F/UTP 또는 S/FTP 설치 또는 양쪽 끝 사이에 전위차가 있는 기준에 접지된 경우 UTP보다 더 나쁜 EMI 동작이 발생할 수 있습니다. 쉴드는 장벽 대신 안테나가 됩니다. 수정 사항: TIA-607에 따라 동일한 등전위 접지 기준으로 모든 차폐 드레인을 결합합니다.
5. PoE-로 인한 손실 드리프트.고전력-PoE(60W에서 유형 3, 90W에서 유형 4)IEEE 802.3bt) 도체를 가열합니다. 삽입 손실은 온도에 따라 다릅니다.-20도에서 인증된 케이블은 지속적인 PoE 부하에서 5~10도 더 뜨겁게 작동할 수 있으며++ 마진이 침식됩니다. 이로 인해 완전한 오류가 발생하는 경우는 거의 없지만 얇은-마진 링크가 저하됩니다.

주파수에 따라 순위가 매겨진 광섬유 필드 오류

1. 커넥터 끝-면이 오염되었습니다.업계 합의에 따르면, 광섬유 링크 문제의 주요 원인입니다. 피부 기름, 옷의 보푸라기, 더스트 캡에서 옮겨진 먼지, 핸드-핸드크림 잔여물- 코어 영역에 있는 이러한 물질은 빛을 산란하거나 흡수합니다. 가방에서 바로 꺼낸 공장-새 패치 코드는 깨끗하다는 보장이 없습니다. 수정: 결합하기 전에 항상 200× 또는 400× 광섬유경을 사용하여 모든 단면을 검사하고 IEC 61300-3-35 기준에 따라 청소합니다. 전체광섬유 커넥터 유형 가이드페럴 구조와 끝-면 광택 스타일을 자세히 살펴봅니다.
2. 매크로벤딩.케이블 타이가 너무 팽팽하게 당겨지고, 섬유가 날카로운 모서리에 감겨 있고, 느슨한 부분이 정격 최소 굽힘 반경보다 더 촘촘하게 코일에 보관되어 있습니다. 종종 눈에 보이지 않습니다. 측정 가능한 손실이 있는 비-반사 이벤트로 OTDR 추적에서 매우 눈에 띕니다. 수정: 굴곡을 완화합니다. 손실이 복구되지 않으면 세그먼트를 교체하십시오. 그만큼광섬유 케이블 설치 안내서케이블 유형별 최소 굴곡 반경 및 당김{0}}인장 한계를 다룹니다.
3. 커넥터 페룰 마모 및 정렬 불량.테스트 환경에서 반복적으로 삽입하여 페럴이 마모되거나 긁혔거나 검사 없이 결합하여 오염이 발생했습니다. 페룰은 더 이상 코어를 동심 정렬로 고정하지 않습니다. 해결 방법: 커넥터나 패치 코드를 교체하세요.
4. 섬유 유형이 잘못되었거나 파장이 일치하지 않습니다.단일-모드 링크에 삽입된 OM3 점퍼 또는 1550nm로 지정된 광섬유에서 작동하는 1310nm 광학 장치. 때로는 링크가 성능이 저하된 상태에서도 트래픽을 전달하여 문제가 가려지는 경우가 있습니다. 수정 사항: 광섬유 유형, 재킷 색상 코드(SMF의 경우 노란색, OM3/OM4의 경우 청록색, OM5의 경우 라임 녹색) 및 양쪽 끝의 트랜시버 파장을 확인합니다.
5. MPO/MTP 시스템의 극성 오류.12파이버 또는 24파이버 백본에서 유형 A, 유형 B, 유형 C 극성 혼동. 링크는 물리적으로 연결되지만 전송과 쌍을 이루어 전송됩니다. 그만큼MTP 대 MPO 선택 가이드극성 구성표를-전체-거칩니다. 수정: 시운전하기 전에 극성을 확인하십시오. 현장 보정을 위한 극성 어댑터를 휴대하십시오.